切忌：別拿懸鉤當懸墜
記得有一篇文章，說懸墜單鉤釣，再說懸墜雙鉤釣，似乎是因為「懸墜」歸宗「台釣」來一番求証，就像中國足球落後世界而考証蹴鞠為足球鼻祖一樣。後來又有人針對懸墜的「懸」發表高見，說上移浮標延長水線到墜觸了底就不是懸墜，而是和傳統釣組一樣了。最近又有一篇文章，題目是「淺議`台釣'、`懸墜釣'和`競技釣'。」我問釣魚人：對這樣的爭論，你們有興趣嗎？回答是：擺弄幾個名詞，唬人!「台釣」就是由臺灣傳來的釣魚方法，說「台釣」是簡稱，是通俗說法。它的內涵包括釣組結構、調整方法、操作順序、變化技巧等等。 「懸墜釣」以及其它什麼釣，是口頭語，它可以指釣組，但加一個「法」字就包括了調整方法、操作順序和變化技巧，因此「某某釣」是一個不規範的詞語，它可以有狹義的釋解，也可以有廣義的理解。區別休閒釣魚而出現的「競技釣」，應該不存在歧義，儘管它有著相應的技術支撐，但它的實際含義是在比賽規則限制下的釣魚過程，至於用什麼樣的釣組，什麼釣法，只要不違反規則都是允許的。
我問王永貴、問閻景泉、問李維新：「你在說`臺灣釣法'或`台釣'時感到別扭嗎？」回答都是：「人家都這麼說，順口了，沒有感到別扭，相反，倒是懸墜釣有點拗口。」這不是拉大旗作虎皮，是因為人家都這麼說，習慣了。語言這東西只要人家都理解是指什麼，相互交流不出現歧義就行了。
不過爭論一番也有必要，搞清了`台釣'、`懸墜釣'和`競技釣'的區別，閱讀報刊文章就知道指的是什麼。需要爭論的是：傳統懸鉤釣法與現代懸墜釣是一回事嗎？懸墜釣法脫出「台釣」窠臼，有了發展，有了提高，在技術上有了新的內容，就覺得「台釣」別扭，因而給個新名詞本沒有什麼不對。問題是懸墜不是懸鉤，把懸鉤說成懸墜是一種誤解。
天氣悶熱，水的溶氧量不足，魚往上跑; 懸浮和漂浮的餌料多了，有些魚會上浮攝食; 草、鳊、鰱、鳙，能潛底，能上浮，還能懸浮在半水中，白鰷全泳層咬鉤，鉤沉到半水或l/3深度，標就沉不下去了：鬍子鯰、白鯧也會半水搶鉤，釣這些魚不是半水提引，就是懸鉤上中層。為了讓鉤懸停在需要的水層，一是降低鉛重，二是增大浮標的浮力，除此之外別無良策。然而這樣的懸墜是連帶著鉤一起提離水底的，故稱「懸鉤釣法」？其實要鉤懸起來並不難，甚至無墜也可以做到，鉤大一點，餌重一點，把浮標或浮子壓沉到某個位置，使露出水面的部分能反映魚訊，也是一樣的。拿墜說話，懸墜起來了就是「懸墜」，於是墜下一鉤稱「懸墜單鉤釣」，墜下兩鉤就成了「懸墜雙鉤釣」。以此類推，相信創造懸墜三鉤釣、懸墜四鉤釣並不困難，因為串鉤掛大標，一連串6個鉤懸起來並不困難。
墜懸而鉤跟著懸，是懸鉤釣組的特點。它是追隨著魚的泳層變化而採取的變通措施，目的是釣離底上浮的魚。如果魚不上浮而必須釣底，則墜鉤平底就是它的本來面目。
懸墜釣組的特點是墜懸而鉤不懸。調標，校正線組，以無餌之鉤和墜的重量與浮標的向上提引力和排斥水體產生的浮力實現二力平衡，此時鉤墜離底。加釣餌，打破二力平衡，至一餌或兩餌觸底是新的二力平衡。在此狀態下，魚咬鉤是施釣組以一定的力，標尖下挫; 魚頂起釣餌，標尖上升，都是對釣組二力平衡的破壞。無魚咬鉤而釣餌溶散了，標尖徐徐升起，是餌的狀態變化破壞了釣組二力平衡。
懸鉤釣組貫徹的是包括餌重在內的離底二力平衡原則，一旦餌重增加，或者換了大鉤，二力平衡就破壞了。此時鉤帶著墜往下沉，懸鉤就無法實現了。雖然它也可以用改變水線長度的辦法調高或調低鉤的位置，但墜懸而鉤跟著懸，鉤沉而墜跟著沉是不能改變的。懸墜釣組的不同是：墜懸而與餌重無關，鉤可以懸離水底，也可以下沉水底其懸墜狀態是始終不變的，因而它可以釣浮，釣底，還可以釣動態和在浮標下降過程中的釣跑船。這在懸鉤釣組是無法勝任的。
懸鉤釣法古已有之，但懸墜釣法卻是改革開放的產物。將懸墜歸宗懸鉤，雖不是無根無據，但就算爭了份榮耀也不會有人用懸鉤代替懸墜，理由很簡單：拿魚說話，懸墜比懸鉤有更多的變化。 受教了 Thanks Thanks:) 多謝大大ㄉ分享呀
你的用心我看到了!!!! 感謝大大的分享喔!大大的分享!大大的支持!!!! 受教了 受教了
頁:
[1]